home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
2476
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
36 lines
Path: enterprise.ping.de!dsalva
Date: 29 Jan 1996 12:25:00 +0200
From: dsalva@enterprise.ping.de (Dirk Salva)
Newsgroups: de.comm.isdn,z-netz.telecom.isdn
Message-ID: <61o-Vu7ZnjB@enterprise.ping.de>
References: <613VERhJnjB@enterprise.ping.de>
<ZDP8BZ3J@wuschel.ibb.schwaben.com>
<AD2B2F2396687EE29@antares.dialup.uni-hamburg.de>
Subject: Re: Istec 1008 - ein neuer Fehler !?
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/A287
Distribution: world
> >> Wenn ich mit dem Modem eine Nummer anwaehle und ein Besetztzeichen
> >> bekomme, wird dieses "Busy" so lange nicht erkannt, wie auf dem zweiten
> >> B- Kanal ein Verbindungsaufbau versucht wird (= es klingelt am anderen
> >> Ende bei einem anderen Teilnehmer). Sobald ich jedoch diesen
> >> Verbindungsversuch beende, meldet das Modem ganz korrekt "Busy".
>
> Koennte es sein, daº die Istec Schwierigkeiten mit der Rechenleistung hat?
> Waehrend auf dem einen B-Kanal etwas stattfindet sind die Ein/Aus-Zeichen
> des busy Signals vielleicht wenige Milisekunden laenger oder kuerzer, als
> sonst. Zusammen mit einem sehr peniblen Modem, was im "sonst"-Fall das
> Signal "gerade eben so" erkennt koennte es obigen Fehler produzieren, oder?
Genau diese Theorie habe ich ja auch. Leider konnte mir dazu bisher
*niemand* etwas genaues sagen.
ciao, Dirk
------------------------------------------------------------------------
| Dirk Salva Internet: dsalva@enterprise.ping.de |
| ask for PGP key! FIDO: Dirk Salva 2:2444/5103.33 |
------------------------------------------------------------------------